网友投稿 | 设为首页 | 加入收藏
1/2页12 跳转到查看:8388
回复该主题 发新话题
键盘左右键可以进行前后翻页操作
帮助

找地标----耗资23亿的合肥市政大楼

找地标----耗资23亿的合肥市政大楼

比起合肥市政大楼,国家大剧院是个清廉的好工程!

国家大剧院自打开始建以来,不知道招谁惹谁了。

一直诟病并不断,最经典的就是某教授所说的。

在一个潜水艇里面,坐在价格相当一辆完税奔驰的座位里看该死的歌剧。

但是现在看看的这座23亿的合肥市政大楼,怎麽样?

全国第一?眼光短浅了吧,明明是世界第一!

你看人家合肥多牛X,国家大剧院多郁闷,还缺2亿块钱。

要知道,国家大剧院可是中央级的,合肥市什麽级别?

至少差三级吧?

现在你觉得国家大剧院好了吧?

要知道国家大剧院不管门票是100还是1000,

好歹你都要花钱进潜水艇里面去看的,它是挣钱的。

而合肥呢?

合肥市的公务员也就2万多人,但是包括了各县区级的。

但是在这座市政大楼里面办公的公务员只有2000人。

23亿/2000人=115万,怎麽样?

比国家大剧院倍儿有面子吧?

你能看该死的歌剧,人家也能坐着奔驰办公。

不服气啊?这些人你还要给他们开工资养着呢,

他们可不是买门票进去办公的。

再穷不能穷政府,再苦不能苦官员。

你们合肥能建,我们杭州,巢湖,深圳,邹平,济南也能建,

这叫做1000年不落后,有眼光。

最后,请原谅我对数字敏感,

马英九刚刚把国民党大楼卖给张荣发了,也是23亿





此主题相关图片



此主题相关图片


TOP

 

re:[QUOTE][b]下面引用由[u]而立...

下面引用由而立发表的内容:



比起合肥市政大楼,国家大剧院是个清廉的好工程!

国家大剧院自打开始建以来,不知道招谁惹谁了。

一直诟病并不断,最经典的就是某教授所说的。

在一个潜水艇里面,坐在价格相当一辆完税奔驰的座位里看该死...


================================================================================

中国特色



野火烧不尽,春风吹又生

------------------前仆后继

-------------------------------------

TOP

 

re:有中国特色的社会主义

有中国特色的社会主义

TOP

 

re:为什么贵?因为发达国家设计的这个...

为什么贵?

因为发达国家设计的

这个是按照加拿大的生活水平设计的

而且使用加拿大货币结算的





合肥市政务文化新区市民广场及科技绿轴  

作品名称:合肥市政务文化新区市民广场及科技绿轴

设计单位:加拿大奥雅园境师事务所

作品地点:安徽省合肥市    

以市政大楼,市民广场,天鹅湖、科技绿轴共同构成城市中心绿轴,以一系列不同尺度,不同情感体验的空间构成极具方向感和场所感的有机整体。在视觉上,以北端的市政大楼至南端的省政府大楼,用广场,水体至大片绿地的自然,渗透和过渡,用强有力的线性组织景观,概括为“一轴多场”,一条景观主轴贯穿整过区域,并由此产生,下沉广场,跌落式水体广场,跌落式表演广场,滨海广场,科技史公园等系列景观节点,立体的景观结构使新城区景观,成为新城区除中心水面,环城河道之外又一景观亮点。

此主题相关图片



此主题相关图片



此主题相关图片



此主题相关图片



此主题相关图片



此主题相关图片


TOP

 

re:气派地图上可以看到吗?

气派

地图上可以看到吗?

TOP

 

re:http://legal.northea...

http://legal.northeast.cn/system/2006/06/16/050431534.shtml

盖豪华办公楼盖出了什么?





  东北网电 近日,《人民网》以《组图:豪华办公楼折射出什么》为题报道了一些地方政府不惜浪费纳税人的钱,或者通过违法乱纪的办法敛财,用以建造豪华办公楼,供自己享受(2006年05月12日《人民网》)。



  众所周知,在我们的各级政府中,毫无疑问,绝大多数都是勤俭节约办公的,他们做到了艰苦奋斗干工作,一心一意谋发展,尽心尽力为群众谋福利,认真实践党的“全心全意为人民服务”的宗旨,同时围绕胡锦涛同志提出的“情为民所系,利为民所谋,权为民所用”的执政思想努力开展工作。但是,在现实社会中,就有那么一些基层政府好大喜功,不惜民财,铺张浪费,大兴土木,给党和政府的光辉形象带来了极大的负面影响。作为公务员,人民的公仆,本来应该要把一门心思用在如何能够更快更好地发展当地的经济,维护社会治安,不断提高人民群众的生活水平上来,应该要把脑筋首先动在如何能够更有效地解决人民群众关心的最直接最现实的利益问题上来,应该要做到“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,而不是首先考虑基层政府自己的工作环境应该如何的加以改善。



  我在想,党中央一而再,再而三地强调,严禁建造楼堂馆所,不准超标准超豪华装修办公楼,这是早已经有文件明确规定了的。但是,有些基层政府就是不理中央的规定,顶风作案,我行我素,为所欲为,其行为真是嚣张的很。这究竟是为什么?



  据报道,在国家扶贫开发工作重点县山西省浑源县,今年县财政预算还不到1亿元,县检察院却耗费1000多万元建起豪华办公楼;而重庆市忠县黄金镇依山竟然建起形似天安门城楼的仿古式办公楼群;更让人匪夷所思的是,广东省河源市东源县徐洞村70%村民未脱贫,只有7个村干部的村委会却耗资400多万元兴建6层办公楼,2000平方米的院子有停车场、假山、喷泉、草坪。在不少城市和乡镇,最“气派”的建筑往往是党政机关的办公大楼。有的办公楼气派得像宫殿,有的办公区漂亮得像公园,不少办公楼都是城市的标志性建筑。有的领导办公室装修摆设甚至赶上了五星级宾馆。特别是在一些贫困地区,豪华的办公大楼与当地经济发展不协调,与周围环境也不协调,反差更明显。群众看在眼里,怨在心里……



  看了这些严重的违反中央规定的事实后,我不禁要问:这些豪华办公楼盖出了什么?



  答案显而易见。它盖出了某些基层政府领导极端自私自利的丑恶心理;盖出了某些基层政府领导执政不为民着想的思想;盖出了某些基层政府领导与人民群众进一步疏远的严重后果。人民群众对这种严重背离党的宗旨的恶劣行为,当然是深恶痛绝的!因为这种做法是严重违背了党的全心全意为人民服务宗旨的。毫无疑问,基层政府这种无视中央的有关规定,肆意建造豪华办公楼的现象,已经影响了我们党和政府的光辉形象,对此严重的现象,的确是应该要引起我们党和政府的高度重视和警觉了!



  笔者以为,有令必行,有禁必止,与党中央保持高度的一致,这是基层政府官员最起码的政治素质。现在既然连中央的规定都当耳边风,而且由于基层政府的严重违纪行为还引起了极大的民愤,社会影响又特别的坏,在目前全社会都大张旗鼓地宣传责任追究制的氛围中,这样的官员难道还不应该予以追究吗?



  应该要让这些基层政府领导为自己的严重违纪行为的做法付出必要代价的时候了。只有这样,才能够真正地刹住这股不正常的歪风邪气的继续蔓延!让人民群众满意,让人民群众高兴!







对“世界第一区政府”的七个追问

http://legal.northeast.cn/system/2006/05/26/050405450.shtml

  有网友在网上曝光河南郑州市惠济区区政府豪华气派办公楼的照片,极具休闲风格的公园式政府,如果不仔细看还误以为这就是典型的南方水乡园林。宽阔的区政府广场,分居两侧的“古树园”,侧后方庞大的人工湖、假山以及崭新的6座办公大楼,总共占地500亩。组图规模宏大,被形容为“世界第一区政府”,照片迅速流传国内各大论坛。对此,该区政府有关官员回应批评,但是我对“世界第一区政府”以及有关官员回应批评的说法和态度丝毫不敢恭维,不由得想追问。(《南方周末》2006年5月25日)



  真的不怕老百姓说风凉话吗?一个区政府修建得比公园还“公园”,极尽园林之大成和大手笔,斥巨资让政府的门面恢弘起来,体面起来,奢华起来,难道就不怕老百姓说“进错了地方”,就不怕影响政府为人民服务的形象,当一个个老百姓感受了政府办公区的豪华一传十,十传百,说政府给自己修门面一点也不吝啬的时候,当老百姓把进政府说了“去逛公园”的时候,难道政府官员一点都不尴尬和脸红吗?



  真的不怕宠坏了干部吗?不用走出区政府,就能够惬意地徜徉于山水之间,赏无限自然风光,舒适或者诗意地休闲办公,就不怕干部越来越喜欢贪图享受,越来越不喜欢下基层吗?试想,干部面前尽是旖旎风光的区政府,脑海里还能够下意识装下多少贫困落后的画面,还会生出多少工作的紧迫感和使命感,还会很容易触景生情自我加压吗?显然不可能。



  “世界第一区政府”经过审批了吗?一个还比较穷的区政府,财政资金本身就捉襟见肘,但是却建设了一个“世界第一区政府”,那么经过立项和审批了吗?如果经过了审批,符合有关规定吗?审批者是如何审批和事后监管的?如果没有经过审批,为什么可以随便动用广大纳税人的财政积累修奢华的办公楼?



  曝光怎么就恶劣了?“这个帖子给我们区造成的负面影响十分恶劣”。如今,网络监督已经成为政务公开的十分有效的新兴方式,从网络上了解民情民意已经成为很多官员倾听老百姓呼声的常用工作方法。网友曝光奢华政府的真实照片,怎么一监督就恶劣了,难道非要网友曝出正面影响官员才会露出笑脸,难道一见负面影响就暴跳如雷?官员平时所谓的城府关键时刻怎么就不见了呢?



  “受益的是老百姓”?官员说“世界第一区政府”受益的其实是老百姓,这就让人纳闷了,由于区政府大门和侧门皆有多名保安把守,因此一般游人难以入内,一个老百姓只能眼巴巴看着干部独自享受的公园式政府,老百姓受了什么益?区政府后面是一块面积不小的闲置用地,据悉这块地已被纳入开发计划,地价已由购买时的每亩4.3万元涨至20万元。明明是政府获得了地价的数倍收益,附近失地的老百姓吃了大亏,怎么还说受益的是老百姓呢?这不是找老百姓抽吗?



  政府怎么可以免费“抢”黄河堤上的树?网上流传的说法是,当时该区因为买树欠了一大笔钱,以至债主频频上门。对此官员予以否认并解释说“树大都是我们从附近的黄河堤上‘抢’来的,没花钱”。如果政府可以名正言顺地“抢”免费的树,那么为什么老百姓不能呢?最关键的是,黄河堤上的树是保护大堤安全的,政府怎么没有一点法律意识和环保意识呢?政府对于免费树的认识怎么这么肤浅呢?



  为什么不学习好榜样呢?对于“世界第一区政府”的说法,官员表示出极大反感,“我们算什么第一?某某市市政府占了1000多亩地,比我们大得多。”那么,请问官员,为什么不学习好榜样反而要学习坏榜样呢?想必该官员对“国际接轨”和“国际惯例”很熟悉,那么为什么不学习国外一些国家的“寒碜政府”惯例呢,有网友把美国明尼苏达州等十几个州政府大楼以及市政厅的办公大楼和中国一些政府大楼进行照片比对,人家的政府大楼无不是“寒碜政府”,而我们的政府大楼无不是“气派政府”,而且在国外,最寒碜的建筑往往就是政府大楼。

TOP

 

re:[QUOTE][b]下面引用由[u]清风...

下面引用由清风后街发表的内容:



气派

地图上可以看到吗?








合肥市政务文化新区(安徽省合肥市东流路100号)



合肥市行政服务中心

http://www.hfxzzx.gov.cn/

http://www.hfxq.com.cn/index.asp









新区景色



市民广场



建设中的政务文化新区文化艺术中心大剧院部分



环区河道



  二○○一年七月二十七日年九月,为贯彻落实安徽省第七次党代会和合肥市第八次党代会精神,实现“加快发展,富民强市,整体推进现代化大城市建设”的目标,市委、市政府作出了建设合肥市政务文化新区的战略部署,并成立了合肥市政务文化新区建设指挥部,下设办公室,负责整个新区的建设。



  建设伊始,指挥部就以高水平、高起点规划做为切入点,委托了世界著名建筑规划设计公司——美国 RTKL国际公司及国内多家设计精英团体进行新区城市设计,并邀请美国建筑会理事长哈罗德·亚当斯、中国工程院院士马国馨、钟训正,中国科学院院士齐康等国内外著名学者和各地规划建筑专家先后多次聚集合肥,对新区规划设计方案进行多轮整合与论证。合肥政务文化新区总体规划以新区城市设计为基础,严格遵照合肥市总体规划要求,总结吸取老城区建设的经验教训,提出了“生态城市”、“可持续发展”和“园林城市”的概念,逐步完善形成了目前正在实施的融行政办公、文化体育、金融商贸、住宅街区和城市旅游观光为一体的高品位现代化新城区总体规划。此次总体规划特征主要体现在:重视新区自然、文化环境和景观的建设,并通过交通和公共活动的有机组织,尽可能创造公众接近水面、绿地的机会,体现把自然真正还给市民的主导思想。





  总体规划方案创造性的以绿轴加水轴、环区绿带加湖滨公共活动网络的概念为主导,吸取城市设计方案中开拓景观视廊等优点,对新区的功能布局、绿地与开放空间、湖滨景观、道路交通、市政工程措施、开发容量等方面内容作出优化和落实。总体规划确立了政务文化新区的远景目标和总体布局,并据此提出各系统的规划原则和技术措施,对新区的土地用途、范围和容量加以确定,并对各项基础设施和公共设施的建设进行协调,提出具体可行的规划实施方案。



  从政务文化新区筹建伊始,省市领导即多次亲临现场,认真听取专家意见,并深入现场调查研究,为政务文化新区的规划和可持续发展提出许多指导性意见。人大、政协、各相关局、委、办等也对政务区建设极为关注,在多方面给予了大力支持。我们有理由相信,在省市领导的正确决策下,在社会各界的关心支持下,按照经营城市的理念,经过三年、五年、十年的不懈努力,合肥市政务文化新区必将成为一座充满朝气与活力的现代化新城区的典范。





合肥市政务文化新区(图片)

http://www.txsj.com/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=41&topic=2322



合肥市政务文化新区政务综合楼灯具采购公告

http://www.c-bm.com/gcxm/detail.asp?id=6728

2007年1月16日至2007年1月20日



合肥市政务文化新区内主次干道候车亭工程

http://www.cnbidding.com/alibaba/noticedisp_bnid_na45b8537440b1a.html

(2007-02-08)  

TOP

 

re:http://bbs.phoenixtv...

http://bbs.phoenixtv.com/fhbbs/viewthread.php?tid=2190222&extra=page%3D34&page=1

“安徽省是個貧困省,安徽省內的阜陽市更是個貧困市,可原安徽省付省長王**在貧困的阜陽市耗資3.2億建了個國際大機場。由於客源嚴重不足,無法承擔巨額的機場維護費用,勉強營運了一年後,被迫關閉。雖然這產品毫無用處,可GDP卻被美化增長了3.2億。”



http://dengjunshan.blog.hexun.com/1106153_d.html

安徽何以成为离富裕最近的贫困省

在建国之初,省领导人就作出了错误的决策发展合肥(到现在一团糟)、导致现在全省没有一个能吸引眼球,留住人才的大城市,每天大批本省包括高职生大量流入东南沿海,是导致安徽贫困的最大根源,限制安庆(愿望实现)、做大皖北(结果越做越穷).







http://hi.baidu.com/fanxy/blog/item/d623c51157127010b8127b7f.html

贫困省又出贪官()安徽的耻辱!!!2006年10月13

TOP

 

re:你们真厉害,能找到那么多资料。2...

你们真厉害,能找到那么多资料。



23亿的大楼,在里面干活会不会难以安心啊?总觉得迟早会出事的...

TOP

 

re:[QUOTE][b]下面引用由[u]而立...

下面引用由而立发表的内容:



..




这个喷泉:中国第一高
 http://www.hf365.com/epublish/gb/paper2/20040708/class000200003/hwz502205.htm

http://www.hf365.com 2004年9月28日  江淮晨报



合肥政务文化新区天鹅湖高射喷泉国庆前夕正式建成。据介绍,此喷泉从湖面算起喷高为168米,是目前亚洲第二、国内第一高喷泉(亚洲第一高位于韩国汉城,可喷高202米)。该喷泉将在国庆期间向市民开放。



·旺旺 道龙 马启兵 摄·


TOP

 

re:原帖由 侠客(老K群) 于 2006-1...

原帖由 侠客(老K群) 于 2006-11-11 00:50 发表

一个县政府这么夸张?我看过美国的政府办公地点,合肥的政府大楼能跟美国华盛顿政府比了!











合肥政务中心预备“迎新”

http://www.hf365.com/epublish/gb/paper2/20051101/class000200002/hwz665086.htm

2005年12月24日 江淮晨报
 

晨报讯 合肥政务中心大楼即将启用,合肥市委、市人大、市政府、市政协将分驻该中心AB塔楼。记者昨天探营合肥新的政务中心——被市民称为“双子楼”的新办公大楼。



有关人士告诉记者,合肥政务中心位于东流路以北、怀宁路以东、休宁路以南、潜山路以西,处于政务文化新区的中心位置。



清洁人员正在外墙擦拭玻璃幕墙;一家具公司的货车正运送来办公家具。记者在现场看到,这里为迎接入驻的工作均已进入“扫尾”阶段。



据介绍,整个合肥政务中心建筑面积近20万平方米,为圆形建筑群,可分为四个区域,其中包括AB两座塔楼,塔楼为32层。A座为市委、市人大办公楼,B座为市政府、市政协办公楼,会议中心有各式会议室、会见厅、展厅及多功能厅共22间及分别可容纳1000多人、500人的大小礼堂各一间;档案馆、中心机房、员工餐厅及接待餐厅共五层;行政服务中心及部分政府机构办公楼共五层。





智能大楼很人性化



所有办公用房均需刷卡进门,所有洗手间均用感应水龙头及感应自动冲水系统。记者了解到,新的合肥政务中心是非常人性化的智能办公大楼。



据悉,AB塔楼各有客运电梯8部,领导专用梯一部,消防共用电梯一部,每部一次可乘18人。为防止突发灾害事故,保障所有人员在紧急情况下能安全疏散,AB塔楼的5层及18层为疏散避难层。



“搬家”进入倒计时



晨报讯 昨天上午10时,正在办公室忙着整理东西的合肥市政府新闻发言人高晓光拿到了新办公室的钥匙。记者昨天探营发现,由于合肥市党政机关将陆续搬迁进政务文化新区,工作人员正在预备搬家。





快车专线也将开通





合肥市公交集团新辟的开往政务文化新区的166路公交线已正式启用。记者昨天获悉,为了方便政务中心工作人员上下班,该市公交集团特别设置五条直达政务中心的快车线路。



据悉,由于搬迁的单位至少有50多个,不可能一起搬完。直达车的投入数量将随着搬迁单位增多而逐步增加,市内将设置5个直达快车始发点。



(本组稿件由本报记者 汪雷/文 )


TOP

 

re:看来大家有点跑题了,也有可能是我应该发在...

看来大家有点跑题了,也有可能是我应该发在中国区。不过没关系,又了解到了很多,继续!!!

TOP

 

re:此主题相关图片[imga]../up...

此主题相关图片



此主题相关图片


TOP

 

re:又到2会中国的各级人大没有起监督的作...

又到2会

中国的各级人大没有起监督的作用啊

这些预算就这样举手通过了

TOP

 

re:代表委员呼吁刹住地方政府行政奢侈之风(图...

代表委员呼吁刹住地方政府行政奢侈之风(图)

http://www.sina.com.cn 2007年03月11日05:25 中国青年报

此主题相关图片



  照片:3月5日,在全国政协十届五次会议新闻出版界小组讨论上,刘建中委员举起一张报纸说:这上面有个“图说两会”,登了一组地方政府办公楼“豪华怪相”的照片。中央政府三令五申,为什么屡禁不止?新华社记者李斌摄





  楼堂馆所竞奢华 委员建议公开行政成本



  一本相册,总共有133张照片,记录了全国各地包括经济落后地区的政府豪华办公楼、大广场、大学城等一处处让人瞠目结舌的豪华楼堂馆所——中国科学院院士、叶大年委员带到今年两会的这本相册经媒体报道后,在代表委员中广为流传。



  这本相册以及此前媒体报道的一些事例,比如某市某局的办公楼原本计划投资两亿元,最后花了4亿元;河南省郑州市惠济区政府大楼建筑外观像美国国会大楼;某国家级贫困县的政府大楼盖得像缩小版的人民大会堂,使得如何刹住政府的奢侈之风成了今年两会上的热点话题。



  “要加大查处的力度,否则仍会屡禁不止。对已建的,可拍卖、转让,让后来者以此为戒!”新闻出版界的刘建中委员建议。



  李丹委员发言:“走了很多地方后发现,在一些发达富裕国家,政府的办公楼反而是老的。”



  杨澜委员说:“我建议,在制约机制上,一是财政上要有审批制度,二是要发挥各级人大的监督作用,建议今后政府的预决算报告公开行政成本。政府办公楼的情况,也应该在报告中报告。”



  经过激烈的讨论,新闻出版界形成了本次会议上的第一个界别提案,质疑“政府豪华办公楼”并提出5点明确建议。



  “其实这本相册不是我的。”叶大年委员在接受本报记者采访时讲述了相册背后的故事。这是叶大年委员的同事、经济地理学家陆大道院士组织的一个项目,陆院士组织了一批年轻人,并亲自率队赴全国各地调查。“我是政协常委,在一两个星期以前就参加政府工作报告的讨论,我看到报告里说到要严格控制城市规模和楼堂馆所的建设。我就跟陆先生说,这个报告要力争在两会前送到中央去。”



  “这是个普遍的现象,而且由来已久。”叶大年委员说,类似这样的现象还有很多:多年前,他到山东,一个乡政府有几栋办公楼,里面还有亭台楼阁;而他的家乡——广东的一个镇,政府大楼只有三层,居然还安装了电梯!



  叶委员认为,重大的建筑物和公共设施是公共财政投入建设的,应该纳入财政预算,而且有些应该提交各级人民代表大会讨论。



  看不见的公务浪费更可怕 一年不知喝掉多少瓶茅台酒



  “老百姓看到的楼堂馆所只是一种表象,诸如公费出国旅游、公款吃喝、公车浪费,那些看不见的公务消费的黑洞更可怕。”叶大年委员说。



  “有人说,今天的浪费给子孙后代留下了旅游资源。”叶大年委员说这是一部分人的心态,这种说法固然不对,但演绎出另一个意思:“建豪华楼堂馆所还不是政府作风中最坏的。”最坏的就是钱打了水漂儿,没有产生任何效益。



  “据一位来自贵州省的政协委员讲,在贵州省的公务接待中,已形成‘非茅台酒不喝,非茅台酒拿不出手’的潜规则,据保守估计,贵州省的招待费中光喝茅台酒一年至少要花掉数千万元。”欧成中委员建议对公款消费报销实行“实名制”——建议有关方面为公务接待设计统一格式的公务接待登记单,明确公务接待消费后,必须填写公务接待登记单,与消费单据同时报销,但凡出现超标招待现象,就对当事人进行严肃处理。



  在美国工作多年的严博士曾告诉记者这样一个故事:一向乐于助人的他曾拒绝一位同在美国的朋友的要求。朋友的家乡是一个贫困县。有一年,朋友家乡的一批县领导到美国,说是要去与一座很小的城市签订友好城市协议,其实是以此为借口旅游。他们在美国玩了半个月之后,临回国的最后一天才赶到那个城市去签订协议。不想因为天气原因航班取消了,但是不去又怕回国后不好交差。朋友恰好有事,便请求严博士开车送那些官员赶往那个城市。严博士感到非常不舒服,一口拒绝了。



  他不解地问记者:“国内的官员居然可以这么花纳税人的钱吗?”



  “政府花钱太自由了!特别是超收的预算外资金。”重庆市政协副主席陈万志委员说,“此次,温总理的报告提出了要将500亿元作为预算稳定调节基金,纳入预算,请人大监督。中央政府已经做出表率,地方政府也要有所行动。”



  陈万志委员认为要制止楼堂馆所竞相奢华的现象,除了要强化对政府的预算约束,中央还必须明确标准。“媒体曾经报道,法国的内阁部长到国外出差住宿超出标准,回国后被一阵猛攻,最后引咎辞职。我们也应该制定标准,部分标准公诸于众,接受社会监督,对违反标准的行为必须严格查处纠正。”

TOP

 
1/2页12 跳转到
回复该主题 发表新主题
  <<上一主题 | 下一主题>>