网友投稿 | 设为首页 | 加入收藏
1/3页123 跳转到查看:11585
回复该主题 发新话题
键盘左右键可以进行前后翻页操作
帮助

chenkwok请进,关于北京地图的制作。。。

chenkwok请进,关于北京地图的制作。。。



我想和你分担一下北京地图的工作,顺便问几个问题。。。



我已经作完了部分北京第10层的地图,应该来讲,按照GE给出的0.6米北京图的效果来看,正好在第



十层就合适了,



你第九层的压缩包,我下了两次,总是解不开,所以清晰度无法观察到,



还有一点很关键,请问你的地图是怎么校正位置的,因为我发觉即使GE的原图也没有很好的校正,譬



如拿一些GPS的轨迹来看,有些地方还是偏得有些远(当然,GPS也有一定偏差。。。)。所以,我准



备重新校完图后放到WW里来



为了避免重复工作,希望了解一下你这边的情况~



顺便把我做的第十层的图片贴出来看看,大家可以和GE的比对一下,具体信息可看右角说明




TOP

 

re:用于nlt7(第一浏览器)中,高度与层关...

用于nlt7(第一浏览器)中,高度与层关系(计算得来,不算精确)

LevelZeroTileSizeDegrees=2.25 计算,全球

层数   文件夹数量   图片数(*2二次方)  单张图片跨幅(经纬度)   GE中的高度
 0        80         160*160               2.25                 374.4KM
 1       160         320*320              1.125                 187.2KM
 2       320         640*640              0.5625                93.6KM
 3       640        1280*1280             0.28125               46.8KM
 4      1280        2560*2560           0.140625                23.4KM
 5      2560       5120*5120            0.0703125               11.7KM
 6      5120       10240*10240         0.03515625               5.85KM
 7      1024       20480*20480         0.017578125              2.925KM
 8      2048       40960*40960        0.0087890625              1.463KM
 9      40960      81920*81920        0.00439453125             731M

以后层以此类推,用GE截图后除了高度要缩小(因为地球是圆的)以外,可直接贴到WW中去,上海的就是这样用如下的KML文件引导截图(512*596截图转成512*512),直接安放到相应文件夹

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<kml xmlns="http://earth.google.com/kml/2.0";>

<Folder>
  <name>SH-6_1</name>
  <LookAt>
    <longitude>121.30632476725</longitude>
    <latitude>31.095042229</latitude>
    <range>5850</range>
    <tilt>1.105603526868021e-010</tilt>
    <heading>0.00000000</heading>
  </LookAt>

</Folder>

</kml>



我JAVA没学过,只能是边改边用这样半吊子,希望有编程高手能做一个完整的EXE就会好很多

下面我再列个公式:已知坐标求WW中文件夹编号及图片号

WW的图片由南极往北极,-180到180这样顺序排列,简单讲由下往上由左往右,一行为一文件夹

如己知某地坐标纬度X,经度Y,求5层在NLT7这种浏览器中的图片编号

文件夹号X+90)/180*2560(5层文件夹数)=此图片所在的文件夹号

图片号  Y+180)/360*5120(5层1行图片数)=此图片的编号

二者以*****_*****的形式相加就是此坐标下的图片编号

以上是以LevelZeroTileSizeDegrees=2.25计算,如改其它值,计算方法是180/其它值=0层文件夹数

360/其它值=0层图片数(一行数量)

以上是我个人用WW后的一点经验,希望对大家有所帮助

TOP

 

re:呵呵~做这个地图是个很繁琐的工作啊。。。...

呵呵~做这个地图是个很繁琐的工作啊。。。。



我要做,纯粹只是技术上的了解,当然了,如果对大家有帮助,辛苦点做完也未尝不可



因为我只能看到你放出的第九层部分图片,个人观看,觉的有些地方“糊”,我想这可能和你抓图的方式有关,还有,我们的小图区域有偏差,相信是各自校的方位不同,不知道你是否用GPS的轨迹校正过。。。。可能我的会比较准一些(?),因为我用一米的原图作的轨迹校正,呵呵,北京的原始图像有5个G大呢,我也希望我的工作不要出问题,呵呵,作图很辛苦啊。。。



我提个建议,咱俩分个工,我作北京的图吧,你留着劲作其它地方的。。。可否?



顺便,我放出一张11层的图片,注意那个金水桥,嘻嘻 我后加的,,,




TOP

 

re:呵呵 这个问题直接给QIKI放映过去~~...

呵呵 这个问题直接给QIKI放映过去~~



C版把需要的功能报上来吧~:)哈哈

TOP

 

re:[QUOTE][b]下面引用由[u]kd...

下面引用由kdbker发表的内容:



呵呵 这个问题直接给QIKI放映过去~~



C版把需要的功能报上来吧~:)哈哈


是吗?那太好了.我把要求说一下:要求:用程序生成一个类似下面的KML文件(用于GoogleEarth),并运行它

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<kml xmlns="http://earth.google.com/kml/2.0";>

<Folder>

<name>1.kml</name >

<LookAt>

<longitude>121.313232421875</longitude>---------经度

<latitude>31.097788810625</latitude>---------------纬度

<range>730</range>-------------------------------------海拔

<tilt>1.105603526868021e-010</tilt>

<heading>0.00000000</heading>

</LookAt>

</Folder>

</kml>

红色部分为变量,需输入以下几个数据:起点的经纬度,终点经纬度,跨度(二个kml的经纬度差,常量A),海拔高度(常量B)

3.编制过程类似:生成1.kml,经纬度,海拔用输入的数据,完成文件保存某处后并用GoogleEarth运行,再按某键或任意键执行生成2.KML,纬度不变,经度+跨度A,海拔不变,完成文件保存某处后并用GoogleEarth运行,再按某键或任意键执行生成**.KML,直到经度这个变量大于终点的经度后,纬度+A,经度又用起点的经度,海拔不变生成***.KML文件,这样重复直到纬度和经度都大于终点的经纬度时,程序结束.

这是简单一点,复杂点就用下拉窗口在程序介面上直接选高度及跨度,介面如图



此主题相关图片





此主题相关图片


TOP

 

re:呵呵 好的希望他能够尽快搞定~:~)

呵呵 好的希望他能够尽快搞定~:~)

TOP

 

re:又是一个强人!唉,什么时候我也能这样。。...

又是一个强人!唉,什么时候我也能这样。。。

TOP

 

re:期待,我们菜鸟只有喊加油的份了!

期待,我们菜鸟只有喊加油的份了!

TOP

 

re:不知天上人间进行得怎样了,个人感觉ge到...

不知天上人间进行得怎样了,个人感觉ge到400m左右到最清晰,再制作低于此高度的ww并不会因此提高清晰度而数据会翻倍增加,得不偿失

TOP

 

re:这是9层的截图,高度700m[img...

这是9层的截图,高度700m


TOP

 

re:[QUOTE][b]下面引用由[u]ch...

下面引用由chenkwok发表的内容:



这是9层的截图,高度700m

../upload/2006/03/03/010436.jpg






chenkwok, 你好~



GE的原图分辨率好像是0.95米(它MAP站上的),正好适合作到WW的第十层。由于原图像有些“糊”,所以,单以9层的感觉上看,除了缩小些,清晰度没有很大的衰减。应该说,10层并没有比9层提供更多的信息。但是,图像体积却大了4倍。。。。,我现在正试着把最后一层图像锐化一下,可能感觉上要好一点点。。。



俺的工作快做完了,现在正在校地图,呵呵~那可是个4个多G的大文件啊,。。单个2G内的图像好校,现在多个文件同时校变形,而且最后还要无缝拆解,呵呵~累~。。。不过还好,技术上没啥难的,就是处理时间太难以等待了,,,应该说,最后的精度要比GE上的好(感觉GE的原图有些许变形,不全是位置的偏移)。GPS的轨迹基本上都在道路上了。呵呵~这也是我要重新作图的原因。。。



最终的文件可能不小,DDS图片估计要1个多G了,晕~论坛的空间都让我给多占了。。如果大家没意见,我可以先放9层之前的图片出来好了。。。


TOP

 

re:刚刚观察了你9层的图片,说说。。...

 刚刚观察了你9层的图片,说说。。



可能由于你采用的截图方式(UTM投影),在做最后出图的坐标转换时(你是用PS做的缩放?),影响到成像的质量了。你可以把你的截图和GE-MAP站点上的图像对比一下看看。。。。



放上我在9层的,高度698米的屏幕截图(60%的JPG压缩),放大点击



注意看公安部门口停的一堆车的成像(右下角),还有暗部城墙边线的细节。。







因为不知道你后期处理的方法,很难说问题出在哪里。。。。




TOP

 

re:用ps缩放已是老办法了现在我用kml...

用ps缩放已是老办法了

现在我用kml引导ge直接在ge上截屏后压缩放到WW中,这样只要校对区域4个点的坐标,

不过计算压缩比和开始坐标有点难,所以gps也不会很精准,上海我就是这样做的

TOP

 

re:你看一下我的截图,ww各个浏览器之间也不...

你看一下我的截图,ww各个浏览器之间也不同,所以ww只能说是科普此主题相关图片



此主题相关图片



此主题相关图片



此主题相关图片



此主题相关图片



此主题相关图片



此主题相关图片



最后是ge,

TOP

 

re:chenkwok,你好~有关各个...

chenkwok,你好~



有关各个影像形状大小的不同是正常的。。因为很多图像都不是在区域的完全正上方“拍摄”的,NASA 最后都要对各区域的图像进行投影上的校对(也就是变形的工作)。这样就会影响到对高落差物体的判读,譬如,山下的路坐标准确,但山上的路就会不准,这点,NASA在它有关图像说明中已提到。。



有关快鸟拍摄的精细图,如果不经校对,也是不能当作标准影像来作比较的,所以,如果你要是去买他的收费图,就要去等它在合适的地点拍摄的。。。



从我最后对GE提供的快鸟原图上看,GE也没有很好的校对变形过,因为我用GPS的轨迹放到GE里去看,发觉各个地方都有不同方向的偏差,后来我重新教对了坐标,最后的图像有了变形,但,GPS的轨迹都在道路里了,甚至,你可以分辨出左右行驶的方向。看来,GE对北京图的制作不是很用心的。。。



由于GE和WW的原始图像都是经纬网格方式,而我们在屏幕上看到的,都是经过转换的UTM投影方式。这两种格式的转换是“曲线”性质的,严格意义上讲,几乎无法在PS中手工调整出来,这就需要用到专门的GIS软件来进行转换,这样才能保证区域内各个坐标的准确,以及图像外形的一致。你所出现的“模糊”问题估计是在反复转换格式时用PS缩放造成的(这点我也有疑惑)。。。



相对我们接触到的卫星图像来说,个人认为,Geo2000的图像是校的最准确的了,在分辨率率15米的效果下,全国各地势的精度还是蛮高的呢。。。。








TOP

 
1/3页123 跳转到
回复该主题 发表新主题
  <<上一主题 | 下一主题>>